阿奇菲爾德
Loading
    

Go Back   Archifield [阿奇菲爾德] 建築論壇 > 演繹大堂 > 建築新聞
註冊 常見問題 會員列表 站曆 搜尋 今天的文章 標示版面為已閱讀

最新 10 篇文章



點這兒瞧瞧
今天的文章
集村農舍變豪宅林立 監察院糾正兩部會
作者 : filip - 最新回覆 : aphouse - 回覆 : 1 - 觀看 : 158
高市府:工業區不能蓋住宅
作者 : filip - 回覆 : 0 - 觀看 : 193
老公寓拉皮 補助45%工程款
作者 : filip - 回覆 : 0 - 觀看 : 173
交大建築研究所2010年畢業學生作品電子書分享
作者 : 張基義 - 回覆 : 5 - 觀看 : 987
2010秋季歐洲當代建築與城市發展之旅第十二届威尼斯建築雙年展綠園城堡展區Giardini / 國家館
作者 : 張基義 - 回覆 : 2 - 觀看 : 347
監工拒放水 被黑道打成斷腿、失智
作者 : tai - 最新回覆 : filip - 回覆 : 1 - 觀看 : 358
7級強震0死亡
作者 : filip - 回覆 : 0 - 觀看 : 211
A hunter shoots a bear! youtube互動廣告
作者 : filip - 回覆 : 0 - 觀看 : 162
2010威尼斯建築展/人‧建築‧相遇
作者 : filip - 回覆 : 33 - 觀看 : 2103
阿里山林業百年紀念物學生競圖活動
作者 : filip - 回覆 : 6 - 觀看 : 1580

 
 
版面小幫手 顯示模式
  #25  
Old 07-30-2010, 12:02 PM
AF's Avatar
AF AF 是離線狀態
隋棠 的女人窩
 
加入日期: Nov 2007
所在位置: Taipei, Taiwan
發文數量: 288
預設值

引言:
原文由Lynchf發表 觀看文章
同意AF大的說法,小弟資質鈍拙,還望AF大多開導啊
另外提供前後一次南投縣都審會議紀錄作參考
這兩件都是Local住宅,而日月行館是在"國家"風景區的"國際"觀光酒店
阿。。。別這樣說。。。我參與都審的經驗不多
不敢說開導,這裡實務經驗高手多的是,交流經驗才是真的
我只是想表達,美學的定義與價值,沒有一定的
所以這個抽象的概念,如果大多數人沒有清楚自我的判斷能力
是很容易被牽著鼻子走的,因為那需要時間的累積及文化的底藴相輔相成,
我覺得這樣才會讓建築美學意識的模糊空間既清楚又保持藝術的人性混沌
只是要怎麼在道德上防止利用這個模糊空間行利益之實罷了
商業型建築師也只是做了它該做的,他並沒有違法,只是他的美學不是他的作品出發點,
也許可惜了日月潭,可是我有時想想,
即使如此,我們也沒有這個能力去推倒這個建築物,實際一點看,
周邊的許多新建築物與旅館緊靠著並經的旅遊道路,也是不輸日月行館的
開車或走路時還得要更靠近這些同樣與環境格格不入的建築物。
起碼我是這麼認為。

就說到這。。。還有很長的一段路要走,不是嗎?

(PS:商業型建築師也是有非常好的建築師,我不想一竿子打翻一船人。。。)
__________________


1977年。
一個屬於龐克的永恆胎記。
一個從此改變搖滾樂想像與美學的刻度。

-「聲音與憤怒」, P55,張鐵志


引言回覆
 


版面小幫手
顯示模式

發文相關規定
可以 不 發表新主題
可以 不 回覆文章
可以 不 放上附加檔案
可以 不 編輯你的文章

vB code is On
Smilies are On
[IMG] 代碼是被On
HTML 代碼是被 On
版面切換



所有的時區都是 GMT +8. 現在的時間是 01:43 AM.
Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.

Style Provided By: MonksDiner - Entertainment Forum